高中政治辨析类主观试题题型分类

辨析类主观试题题型分类

（1）正误混杂型。第一步，说明该观点的正确之处、合理之处是什么，或者在什么条件下是正确的。运用所学知识，分析为什么正确或者为什么要这样做。第二步，说明观点的错误之处、不足之处是什么，或者在什么条件下是错误的。运用所学知识，分析为什么错误或者还要怎么做。第三步，总结概括，从整体全局高度对观点进行总结，指出应该怎么做或者应该坚持什么，反对什么。

（2）材料评析型。第一步，明确设问信息→明确设问所要分析的对象和知识范围→明确设问所依据的逻辑思维，其强调的是意义、原因，还是措施。第二步，解读材料信息→解读材料中的有效信息→依据设问指向对信息进行分类。第三步，明确知识依据→依据设问和材料信息→找出相关的理论依据。

（3）观点明确型。第一步，明确立场→依据设问观点，明确自己是支持还是反对。第二步，罗列知识→依据设问信息，回答与自身立场相关的知识。第三步，对应材料→将知识与材料相结合，明确观点和理论依据。

（4）驳斥型（遵循“破”“立”结合）。第一步，指出错误和揭示实质。第二步，分析原因。第三步，揭示危害。

真题练习：哲学辨析题

黑夜旷野中的磷火，从科学上讲，那只是自然现象。对这种现象，相信鬼神的人，以为是鬼神在作祟；不相信鬼神的人，不认为是鬼神在作祟，而从无神论的角度去解释。究竟有没有鬼神，相信或不相信的人都可能会说这样一句话：“信则有，不信则无。”

请给出你对这句话的判断，并根据所学哲学知识说明理由。(10分)

考答案一：这个命题不正确。理由是：信或不信都是一种主观判断，属于社会意识，而有或无是一种客观存在的状态。(5分)这个命题实际上是说主观观点的信或不信决定了客观上是否存在的状态，这是一种唯心主义的观点，这种唯心主义是迷信的哲学基础。(5分)

参考答案二：这个命题正确。理由是：信或不信是指支撑经验的某种信念(理论)，有或无指的是有没有关于鬼神存在的感觉经验。(4分)人们总是用自己相信的理论解释某种经验，相信鬼神的人就会把自己不能用常识解释的现象理解为鬼神支配的超自然现象，不相信鬼神的人则从无神论的角度把这种现象理解为人们尚未认识到的自然现象。(6分)

参考答案三：这个命题正确与否要看如何定义“信”与“不信”以及“有”或“无”的概念。(2分)理由是：如果把信或不信看作是主观意识，而把有或无理解为客观存在的状态，则这个命题属于颠倒了思维和存在关系的唯心主义，因而是不正确的。(4分)如果把信或不信看作支撑经验的某种信念(理论)，把有或无理解为有没有关于鬼神存在的感觉经验，则是正确的，因为人们总是用自己相信的理论解释经验。(4分)